一、以生为本，“目中有人”
这堂课中，薛老师鼓励一个不自信的学生反复回答问题，在读正确后表扬了这个孩子。学习完文言文句式后，这个孩子又读了一遍，果然流利了许多。后面的发言中，这个孩子越来越有自信，说得越来越好。
听过很多薛老师的公开课，薛老师都能关注到这些不那么起眼的孩子，激励他们，最后让他们变得脱颖而出。我想，一线老师也一定要对中等生、后进生抱有信心，课堂上多给他们语言训练的机会。
二、板块教学，认识句式
刚开始，一个孩子只能把这篇文言文读正确，但读不通顺。
薛老师顺学而导，归纳出了文言文句式，孩子们认识句式后，读文言文时更通顺了。
三、还原思维过程，落实语文要素
听过薛老师上《田忌赛马》《跳水》，这两节课例都很经典。《田忌赛马》中，薛老师给出了“思维帽”的支架，让孩子们充分还原了孙膑的思维过程。《跳水》中，薛老师不仅让孩子们还原了船长的思维过程，还揭示了小说家创作小说的创作思路。
这堂课中，薛老师引导孩子们还原了卖家的思维过程，并梳理了这则文言文给他们的启示，落实了单元语文要素。
课堂实录：
单元导入：生活中我们总是遇到难题，最重要的就是需要学会解决（思考），最后还要明白给我们了什么启示。下面，让我们带着三个问题阅读这个单元。
板块一：认识“矛”“盾”
1.观察课文插图，认识“矛”与“盾”。
（1）观察“矛”的图，写汉字。
（2）观察“盾”的图，写汉字。
（3）给出例句，怎么理解“矛盾”？
图片
2.“矛盾”最早是谁创造出来的？
引出韩非子的《自相矛盾》。
板块二：读正确
1.读正确，读流利，读出意思。3分钟，看自己读了几遍。
2.这些字是什么意思？
“鬻”“吾”“弗”“夫”。
图片
生活中我要发表观点我会咋么说？
我认为……
我觉得……
古人用一个字“夫”。
3.能不能读正确、读流利？
文言文要读流利，要明白句式。
句式1：有……者。
句式2：……也。
句式3：夫……也。
全班齐读。
小结：要读正确、读流利，就要掌握文言文的句式。
板块三：读出意思
1.这篇文言文中写了几个人？
（卖家与买家）
2.卖家是干什么的？哪个字能说明？
誉：称赞。
（1）读“吾盾之坚，物莫能陷也”，想象卖家的样子。
如果用现代白话说，你会怎么说？
图片
（2）读“吾矛之利，于物无不陷也”，你会怎么说？
3.买家干了什么？
如果你是买家，你会怎么问？
4.结果是什么？卖家遇到了什么难题？
（如何回答买家的问题）
（1）拿出学习单，想想卖家是怎么想的，画出思维导图。
学生分享。
（2）师点拨：卖家没有实事求是地卖，说的话前后矛盾、言过其实。
板书：言过其实
（3）从卖家的思维中我们得到什么启示？
小结：说话要实事求是。
5.故事中还藏着一个人，是谁？读最后一句。
作家的这句话是对谁说的？
图片
板块四：拓展阅读，辩证思考
这是韩非子编的小故事，还有一个大故事呢！
1.出示舜、尧的插图，以及故事。
图片
2.韩非子想用“自相矛盾”的故事告诉大家什么？
（韩非子认为尧或者舜只有一个圣人。）
回去后讨论：你同意韩非子的观点吗？
总结：《韩非子》告诉我们很多成语，下课后再读读。
图片
薛老师的反思：
如果能改进，我还想这样上。
聚焦在课文中最关键的两句话，两个词。我说上句，你说下句。“吾盾之坚”“吾矛之利”对熟。
要发现寓言的寓意。更有挑战性的一种上法是，把卖家、买家、作者三个人的话放在一起比。三个人谁想的深？谁想的浅？卖家卖什么就夸什么，思维单一。买家把两个思维关联起来。作家发现了结论，揭示了一个规律。
或者让孩子们说生活中的矛盾有哪些？尧和舜的故事究竟该不该放呢？比较尧和舜，可不可能都是圣人？
韩非子揭示了矛盾。孩子们才知道，小故事是用来说明大观点的，用来反驳儒家的观点。