教读《曹刿论战》反思

从教30年，《曹刿论战》不知道教过多少回，曾经，心里也有过一些疑惑，但，一方面是自己的惰性，没有去细细深究；另一方面，教参里没说，我也就心安理得不去多事。教读《曹刿论战》，我曾经有过这样几个疑惑：1.齐师伐我，公将战，曹刿请见。曹刿当时是普通老百姓，鲁庄公是国君，怎能说见就见呢？2.大敌当前，从鲁庄公心理需求的角度，不是应该先说“怎么打”么，曹刿见面第一句怎么就问“何以战”（凭什么打）？3.“齐人三鼓，刿曰可矣”，然后，齐师就“败绩”了，打仗真有这么容易么？我就想问问读者诸君，你们在读《曹刿论战》的时候，有没有产生过像我一样的疑惑？你们是如何思考这些个问题的？第一个问题。曹刿怎能轻易见到鲁庄公？春秋时，老百姓分为两类，一类是住在城外的，叫“野人”，没有政治地位；一类住在城里，叫“国人”，是有权议论国事的，曹刿当时的身份，是“国人”，所以，他是可以见到鲁庄公的。第二个问题。曹刿见到鲁庄公，并没有着急慌忙地献计，告诉鲁庄公“怎么打”，看起来有点不合常规。但我们知道，当时齐强而鲁弱，在长勺之战前，齐鲁之间已经打过两仗，鲁国都打败了，此刻，齐国是来兴师问罪的（鲁国支持齐国的公子纠，差点杀了与其争夺君位的公子小白，小白即发动此次战争的齐桓公），鲁国此刻是天时地利人和一样都不沾边，这种情况下，“凭什么打”当然比“怎么打”更为迫切。
第三个问题。最有意思的就是这个问题。我每每读《曹刿论战》都会有此一问：打仗真有这么容易吗？诚如是，《三国演义》就不用那么麻烦了，战场双方就等着对方先击鼓呗！魏军三鼓，然后蜀军击鼓，蜀军胜；下一场，魏军学乖了，让蜀军先三鼓，然后魏军击鼓进攻，魏军胜。
从战术角度，鲁军取胜的原因是什么呢？是曹刿率先破坏了战场的规则。当时打仗讲究“君子之风”，交战双方会约定好时间、地点，摆好阵形，然后一同击鼓，战车对冲，被冲垮的一方认输，战争结束。那时，讲究“不鼓不成列”，就是不进攻没有准备好的敌军；还讲究“不重（chong 二声）伤，不逐北”，如果对方已经受伤，就不再打了。打败了敌人呢，也不再追击。用现在的眼光看，这几乎不叫打仗，而是村里小伙伴结伙打架。曹刿指挥的这一仗，是“出奇制胜”，他没有遵循当时的战场规则，而是后发制人。
到了后来，战争越发不讲规则，“兵者，诡道也”，后世的人们还提炼总结出杀人更多的“三十六计”，这是时代在进步，曹刿如地下有知，当自愧不如。
《曹刿论战》中，曹刿说了很多“金句”，有些成语甚至流传至今，今人耳熟能详，比如“一鼓作气”，还有“取信于民”，还有“辙乱旗靡”等等。
其实，曹刿所说的话里，我最欣赏的，还就那四个字：肉食者鄙。